mercredi 30 mars 2011

a propos du débat sur la laïcité

«N’ajoutons pas de la confusion dans la période trouble que nous traversons»







Tribune de la conférence des responsables de culte en France

« La Conférence des responsables de culte en France a été créée le 23 novembre dernier et elle regroupe six instances responsables du bouddhisme, des Églises chrétiennes (catholique, orthodoxe, protestante), de l’islam et du judaïsme. Cette initiative est justifiée par la volonté d’approfondir notre connaissance mutuelle, par le sentiment de contribuer ensemble à la cohésion de notre société dans le respect des autres courants de pensée et par la reconnaissance de la laïcité comme faisant partie du bien commun de notre société. La laïcité est un des piliers de notre pacte républicain, un des supports de notre démocratie, un des fondements de notre vouloir vivre ensemble. Veillons à ne pas dilapider ce précieux acquis. Il nous paraît capital, pendant cette période préélectorale, de bien garder sereinement le cap en évitant amalgames et risques de stigmatisation.

Nous signons ensemble cette tribune sans aucun esprit polémique ou partisan. Une parole commune nous semble néanmoins nécessaire. Notre cohésion au sein de la Conférence que nous avons fondée est significative dans notre société française. Elle a été rendue possible grâce notamment au climat de coopération instauré entre les religions, que la “laïcité à la française” et ses évolutions depuis plus d’un siècle ont permis.

Mais cette cohésion ne signifie pas pour autant uniformité ! Elle ne nous engage nullement en faveur d’un quelconque amalgame syncrétiste ou d’un nivellement de nos positions individuelles et de celles des cultes que nous représentons. Nous travaillons ensemble dans la confiance, en intégrant nos histoires et identités respectives. Nous continuons à avoir des approches différenciées sur telle ou telle question, sans pour autant faire de nos différences des facteurs d’opposition. Nous sommes déterminés à réfléchir et à œuvrer ensemble sur la durée, en relation avec les autorités et les forces vives de notre pays, afin que le facteur religieux y soit un élément de paix et de progrès.

L’accélération des agendas politiques risque, à la veille de rendez-vous électoraux importants pour l’avenir de notre pays, de brouiller cette perspective et de susciter des confusions qui ne peuvent qu’être préjudiciables. Nous en sommes conscients. Cela ne doit pas nous dissuader pour autant de rappeler l’essentiel quand il le faut. Nous restons très attentifs aux évolutions profondes de notre société, notamment celles qui concernent les religions, dans le respect du cadre de la République. Ces évolutions appellent parfois des adaptations, voire des améliorations du cadre juridique et réglementaire de l’expression et de la vie des cultes en France. Nous ne manquerons pas d’être une force positive de propositions dans ce sens.

Faut-il dans le contexte actuel un débat sur la laïcité ? Le débat est toujours signe de santé et de vitalité. Le dialogue est toujours une nécessité. Il a un rôle majeur dans une société libre, démocratique et respectueuse de la personne humaine. Mais un parti politique, fût-il majoritaire, est-il la bonne instance pour le conduire seul ? Ce ne sont ni les débats ni les travaux qui manquent dans ce domaine ! La loi 1905 est déjà plus que centenaire. Elle a permis d’apporter depuis lors des solutions à des questions nées de nouvelles situations et des évolutions de notre société dans un monde de plus en plus rapide. Tous les cultes adhèrent sans réserve à ses principes fondamentaux tels qu’ils s’expriment en particulier dans ses deux premiers articles. Mais les modalités d’application de ces principes restent toujours perfectibles. Faut-il recenser tous les colloques et autres séminaires qui ont abordé en long et en large la question de la laïcité et de ses applications dans notre pays depuis des années ? Faut-il rappeler, dans la période récente, les travaux étendus et exhaustifs de la Commission présidée par le professeur Jean-Pierre Machelon qui ont donné lieu à un rapport sur “Les relations des cultes avec les pouvoirs publics” remis au ministre de l’intérieur le 20 septembre 2006 ? Ce rapport avait abordé d’une manière approfondie les différents aspects liés à l’exercice du culte en France, dont celui du “support institutionnel” de son exercice dans notre pays. Faut-il rappeler de même les travaux du “Groupe juridique inter-cultes” qui travaille depuis 2007, dans le prolongement des recommandations du rapport Machelon au sein du ministère de l’intérieur, et où siègent des représentants des principaux cultes ? Ce groupe a bien fonctionné et a permis la publication de plusieurs circulaires dont la dernière, du 23 juin 2010, conjointe aux ministères de l’intérieur et des finances, aborde d’une manière détaillée à l’attention des préfets, des directeurs départementaux des finances publiques et des trésoriers payeurs généraux, les différents aspects liés au “support institutionnel de l’exercice du culte en France”. Faut-il rappeler aussi la production intellectuelle abondante d’articles et d’écrits divers, ainsi que les nombreux ouvrages qui paraissent sur l’histoire, les fondements, la pratique et les perspectives de la laïcité en France ? La liste en sera longue. Elle illustre parfaitement toute la richesse et la profondeur de notre expérience française de la laïcité. Nous y reviendrons lors de la rencontre publique que nous comptons organiser en octobre prochain.

Secouée par des crises à répétition, politique, économique, financière et morale, la période actuelle manque de lisibilité mais sans doute pas d’espérance ! Le devoir de ceux qui sont “en responsabilité” consiste à éclairer le chemin et à élaborer des solutions conformes au bien de tous. N’ajoutons pas de la confusion dans la période trouble que nous traversons. Nous militons ensemble pour une laïcité de bonne intelligence. La laïcité n’est pas séparable des valeurs fondamentales que nous partageons, en particulier de la dignité et du respect de la personne humaine et de sa liberté inaliénable. Ces valeurs qui ne peuvent s’épanouir que dans la confiance mutuelle source de paix pour notre société. »


Cardinal André Vingt-Trois, président de la Conférence des évêques de France, avec Mgr Laurent Ulrich, vice-président de la Conférence des évêques de France

Pasteur Claude Baty, président de la Fédération protestante de France, avec le pasteur Laurent Schlumberger, membre du Conseil de la Fédération protestante de France, président du Conseil national de l’Église réformée de France

Métropolite Emmanuel, président de l’Assemblée des évêques orthodoxes de France, avec le Métropolite Joseph, secrétaire de l’Assemblée des évêques orthodoxes de France et Carol SABA, porte-parole de l’Assemblée des évêques orthodoxes de France

Grand rabbin Gilles Bernheim, Grand Rabbin de France, avec le rabbin Moshé Lewin, porte-parole du Grand rabbin de France

Mohammed Moussaoui, président du Conseil français du culte musulman, avec Anouar Kbibech, secrétaire général du Conseil français du culte musulman

Révérend Olivier Wang-Genh, président de l’Union bouddhiste de France

NOUVEAUTES LIVRES : MARS 2011

NOUVEAUTES MARS 2011




BALTHASAR, Hans Urs von. – Le chrétien Bernanos. – Paris, Parole et Silence, 2004. 500 pages.

BELLET, Maurice. – Minuscule traité acide de spiritualité. – Paris, Bayard, 201. 99 pages.

BENOÎT XVI. – Message pour le Carême 2011 : Baptême et charité. – Paris Salvator, 2011. 15 pages.

CAUSSE, Jean-Daniel ; CUVILLIER, Elian ; WENIN, Andeé. – Divine violence : Approche exégétique et anthropologique. – Paris, le Cerf, 2011. 221 pages.

CHALIER, Catherine. – Le désir de conversion. – Paris, Editions du Seuil, 2011. 283 pages.

COMMISSION EPISCOPALE POUR LA CATECHESE ET LE CATECHUMENAT. – En famille avec Dieu ; préface de Mgr. Christophe DUFOUR. – Paris, Fleurus-Mame, 2011. 167 p.

CONFERENCE DES EVEQUES DE FRANCE. Conseil Famille et Société. – Grandir dans la crise. – Paris, Bayard, Le cerf, Fleuris-Mame, 2011. 89 pages.

DELSOL, Chantal. – l’âge du renoncement. – Paris, Le Cerf, 2011. 299 pages.

GAUCHER, Guy. - «Tout est grâce» : Retraite avec Georges Bernanos dans la lumière de sainte Thérèse de Lisieux. – Paris, Le Cerf, 2009. 229 pages .

GUEDJ, Joël. – Introduction à l’histoire de la Shoah. – Paris, Editions Imago, 2010. 213 pages.

ODER, Slawomir (avec la collaboration de Saverio GAETA). – Le vrai Jean-Paul II : L’homme, le pape, le mystique. – Paris, Presses de la Renaissance, 2011. 200 pages.

PLET, Philippe. – Les grandes énigmes de l’Apocalypse : La clé des symboles. – Paris, Salvator, 2011. 326 pages.

REYNIER, Chantal. – Tempêtes : Quatre récits bibliques : L’homme, la nature, la mort. – Paris, Le Cerf, 2011. 272 pages.

SEQUERI, Pierangelo. – L’idée de la foi : Traité de théologie fondamentale. Paris, Bayard, 2011. 413 pages.

SESBOÛE, Bernard. – De quelques aspect de l’Eglise : Païens et Juifs. Ecriture et Eglise. Autorité. Structure ministérielle. – Paris, Desclée de Brouwer, 2011. 281

STEFFENS, Martin. – Petit traité de la joie : Consentir à la vie. – Paris, Salvator, 2011. 183 pages.

THELOT, Claude. – François Varillon, éveilleur spirituel. – Paris, les Editions de l’Atelier, 2011. 206 pages.

THOMAS D’AQUIN (Saint). – Questions disputées sur la puissance – De potentia – I : Questions 1 à 3. – Paris, Parole et Silence, 2011. 396 pages.

VOUGA, François ; FAVRE, Jean-François. – Pâques ou rien : La Résurrection au cœur du Nouveau testament. – Genève, Labor et Fides, 2011. 374 pages.



mercredi 23 mars 2011




Mardi 12 avril à 18.45



Salle diocésaine Chêne de Mambré à Aix-en-Provence


Projection-débat du film D’une seule voix, de Xavier de Lauzanne.

En présence du réalisateur.

Organisé par Chrétiens Cinéma, Rencontres Oecuméniques et Foi et Actualité, en partenariat avec le service communication du diocèse.

18h 45 film

20 h Pause pizza

20h 30 table ronde avec le réalisateur Xavier de Luazanne et Alain Cougard, Marie-Jeanne Coutagne, Christian Davaine, Jacques Lefur

Commentaire du réalisateur
Israéliens et Palestiniens, juifs, chrétiens et musulmans, ils sont avant tout musiciens.
Partant du constat qu’il est maintenant impossible pour eux de se rencontrer en Israël ou dans les Territoires Palestiniens, le Français Jean-Yves Labat de Rossi, va les chercher chez eux, de part et d’autre du mur, pour les inviter à une tournée surprenante qui les réunira en France pendant trois semaines.
Un pari audacieux qui se révèle rapidement risqué. Dès le début de la tournée, les rivalités apparaissent inévitablement. Sur scène, c’est un triomphe alors que dans les coulisses, le ton monte…


Critiques de presse :

Télérama : « Belle et fugitive image d’une réconciliation possible, malgré tout »

La Croix : « Il dit mieux que n’importe quel discours le fossé entre les communautés, son absurdité et l’urgence de le combler (…) On sort avec des larmes de tristesse et des larmes de joies. Humain.»

JDD : « On aimerait tant que les politiques de tout bord s’inspirent de ce film »

Le Quotidien du cinéma : « Un film d’éducation à la paix très riche »

Marie-Claire : « Ni naïf ni angélique : simplement émouvant, universel»

La Voix du Nord : « Un chemin vers la tolérance, une leçon d’humilité (…) le message dépasse les frontières israéliennes et palestiniennes »

La Montagne : « Une grande leçon de vie »

Jérusalem et Religion : « Il montre tout : l’endroit et l’envers du décors »

le Figaro : « Un documentaire qui rend justice à l’oeuvre remarquable de Jean-Yves Labat de Rossi »

Famille chrétienne : « Entre le bonheur des concerts et la tension des coulisses, le film livre un formidable moment d’humanité »